Der Herr der Ringe‘ von J.R.R. Tolkien wird nicht umsonst ‚Das Buch des Jahrhunderts‘ genannt.
Denn was Tolkien hier tut ist nicht nur besonders, sondern auch von grundlegendster Bedeutung: Dieses Buch erzählt nur eine Geschichte. Was Tolkien aber in dieser Geschichte transportiert ist Philosophie, Weltanschauung, Klarheit, Wahrheit, Weisheit, Handreichung für das eigene Leben. Continue Reading 305 Die Natur des Guten
Wenn wir versuchen zu beurteilen, warum wir keine Signale anderer intelligenter Zivilisationen aus dem Universum empfangen, müssen wir uns klar machen, von welchem Szenario wir sprechen.
Betrachten wir zunächst unsere eigene Zivilisation. Seit wie vielen Jahren sind wir in der Lage, Radiosignale, unabsichtlich oder absichtlich in den Weltraum hinaus zu senden, die von anderen Zivilisationen empfangen werden könnte?
Continue Reading 278 Ausserirdische – Sind wir allein II? Der Blick in die Vergangenheit
Um Wissenschaft heute zu verstehen, darf man nicht vergessen, dass der angeblich größte, bedeutendste, und einflussreichste Wissenschaftler des gesamten 20. Jahrhunderts, der, der unser Weltbild von Raum und Zeit ebenso auf den Kopf gestellt hat, wie unser Bild der Grundfesten aller Materie und Kräfte, Albert Einstein, mitnichten von Anfang an ein gefeiertes Genie war!
Tatsache ist, dass Einstein nach seiner Promotion aus dem Wissenschaftsbetrieb entfernt wurde, weil er angeblich unbelehrbar, eigensinnig, widerspenstig und ein Störer war.
Oft haben wir für eine ganze Palette an Begriffen und Ideen nur ein einziges und zudem völlig unzureichendes Wort.
Das begrenzt unsere Vorstellungskraft, weil die Worte die Begriffe und Ideen begründen, sie ausdrücken, sie denkbar machen. Ohne ein Wort, das einen Begriff, eine Idee, ein Konstrukt, einen Denkansatz griffig bezeichnet, tun wir uns schwer, dieses Konstrukt gedanklich zu fassen.
Continue Reading 266 Egoismus – oder die Begrenztheit der Worte
Oder ist das Universum ewig? Wurde das Universum geschaffen oder hat es sich selbst geschaffen? Wie kann das Universum ewig und unendlich sein und doch einen Schöpfer haben, also jemanden der vorher da war und das Universum mit einem Fingerschnippen erst ins Leben gerufen hat? Allein diese religiöse Aussage ist in sich komplett inkonsistent.
Stellt sich heraus: es ist alles eine Frage dessen, wo wir unsere Logik verorten.
Versuchen wir nun die Spirituelle Weltsicht von Eckhart Tolle zusammenzubringen mit all den Phänomenen, wie sie in ‚There is something completely wrong…‘ zusammengefasst sind, so stellt sich folgendes Bild dar:
Bei näherer Betrachtung ist kaum erklärbar, warum die Bibel zwei so unterschiedliche Philosophien enthalten soll: einmal das alte Testament, der Talmud der Juden, mit seiner archaischen und teuflischen Auge-um-Auge, Zahn-um-Zahn Blutrache-Philosophie und deren Gott, Jehova, der sich eher wie ein Teufel gebärdet, denn wie der vergebende ‚liebe‘ Gott der Christen, sowie…
In der Logik ist alles ganz klar. Das Spiel geht so: es gibt eine Behauptung, entweder findet sich ein Gegenbeispiel oder die Behauptung gilt bis auf Weiteres (bis zum Finden eines Gegenbeispiels) als gesetzt.
Existiert die Realität auch, wenn wir nicht hinschauen? Wenn nein, dann würde das bedeuten, dass das Universum einem Beobachter braucht um zu existieren! Wenn dieser Beobachter wir sind, so wissen wir wer wir sind: Gott.
Hat das Universum also Schluckauf?
Die Suche nach dem Gottesteilchen, dem Higgs Boson ist einigen Menschen viel wert. Immerhin wird für diese zunächst höchst akademische Forschung immenses Geld investiert, um am CERN für die Suche nach diesem postulierten Teilchen die größte Maschine der Menschheitsgeschichte zu bauen und zu betreiben.
Die Frage die sich stellt ist der Return on Investment. Freilich, wir haben es hier mit Grundlagenforschung zu tun und dafür schickt sich diese Frage nicht. Grundlagenforschung ist rein und makellos und vor allem nicht von monetären Interessen getrieben. Richtig?
