Eine Gesellschaft, geboren aus der Lüge, aufgewachsen in der Lüge, sich Emanzipiert zu noch mehr Lügen, belügt sich schlussendlich selbst zu Tode. Die Masse der langfristigen Fehlentwicklungen ist so umfassend, dass es schwerfällt einen günstigen Einstieg zu finden, zu vielfältig sind die alltäglichen Katastrophen. Politisch inkorrekt sind diese Dinge alle miteinander allemal. Es verbietet sich von selbst darüber zu reden, die Themen sind tabuisiert und gerade deswegen als Quelle der Unbill so potent. Sie sind schwer auszumachen, geschweige denn leicht zu kritisieren. Wer würde es schon wagen heute zu verlangen, alten Traditionen folgenden, die Frauen aus dem Arbeitsleben wieder wegzudenken. Oh Himmel, ein Aufschrei, hunderte furiengetriebene Emanzen sehen ihr Lebenswerk bedroht, den übermächtigen, zwischenzeitlich scheinbar schon erfolgreich kastrierten Mann wieder aufbegehren, die Modernität in Gefahr, das Mittelalter steht dräuend vor den Toren. Wahr bleibt es trotz alle dem. Doch wer es äußert ist politisch tot, ist intellektuell deklassiert, ist ein weiteres Opfer der Wahrheiten, die politisch inkorrekt sind. Ist es doch eine so wunderbare Errungenschaft, die Befreiung der Frau von den männlichen Fesseln, dass es ein Verbrechen ist, das mit Kreuzigung, sowie teeren und federn zu bestrafen ist, klänge auch nur der geringste Anschein an, man teile dies nicht vollends bis zur Streckbank.
Und doch bleibt es falsch. Es kostet geradezu Überwindung, dies in solcher Klarheit zu schreiben, spontan steigen Ideen empor, solches Gedankengut anonym besser zu veröffentlichen. Und doch ist es wahr: es bleibt falsch.
Warum in Gottes Namen sollte man sich ausgerechnet mit Religion und Wissenschaft befassen? Sind das nicht die Inbegriffe von Out und Trocken? Religionen sind von Vorgestern, Wissenschaft ist unsäglich dröge. Wahrlich keine guten Gründe sich mit diesen Themen auseinanderzusetzen.
An beiden Sichten mag etwas dran sein. Ebenso wahr ist aber auch, das es bei den Gesprächen, die wir führen gar nicht zwingend nur um die Themen Religion und Wissenschaft im engeren Sinne gehen muss. Diese beiden stehen für ein viel tiefergreifendes, urtümlicheres Dilemma des menschlichen Daseins ansich.
Die Religion und alle damit zusammenhängenden Themen und Phänomene stehen nämlich für den irrationalen, emotionalen Teil des menschlichen Wesens. Wer glaubt agiert irrational, losgelöst von Vernunft im engeren Sinne. Genau daher beziehen die Religionen ihre ungeheure schöpferische wie zerstörerische Kraft.
Die Wissenschaft wiederum ist regelrecht institutionalisierter Verstand, kühl, rational, logisch, strukturiert, emotionslos, faktenbasiert. Jedenfalls sollte Wissenschaft so sein. Dass sie es nur in der Illusion, die die amtierenden Wissenschaftler von ihrer Tätigkeit produzieren ist, sollte uns auch längstens klar sein.
Doch fernab realexistierender Institutionalisierungen, seien es nun Kirchen oder Universitäten befassen wir uns eben mit dem grundlegendsten Dilemma des menschlichen Daseins, den zwei Seelen, die ach in unser aller Brust wohnen. Gefühl und Verstand, archaische Macht gegen neumodische Effizienz. Blut gegen Abstraktion. Es geht nicht ohne einen von beiden, und doch ist es der älteste Wettkampf, das menschlichste am Menschsein, die Spaltung, die durch das Hineinbrechen des kalten Verstandes in das Paradies der Unwissenheit erst entstanden ist.
Dröge, trocken? Eine Frage der Perspektive.
Hier einige Abstracts. Das Buch befasst sich u.A. mit folgenden spannenden Überlegungen:
