251 Gibt es einen Schöpfer?

Oder ist das Universum ewig? Wurde das Universum geschaffen oder hat es sich selbst geschaffen? Wie kann das Universum ewig und unendlich sein und doch einen Schöpfer haben, also jemanden der vorher da war und das Universum mit einem Fingerschnippen erst ins Leben gerufen hat? Allein diese religiöse Aussage ist in sich komplett inkonsistent.

Stellt sich heraus: es ist alles eine Frage dessen, wo wir unsere Logik verorten.

Unsere Logik sagt, dass es für ein Ereignis eine Ursache geben muss. In unserer Logik ist Kausalität entscheidend. Logik ohne ein kausales Schlussmuster, das bestimmte Anfangsbedingungen mit bestimmten Endbedingungen verknüpft ist undenkbar, ist keine Logik mehr, führt die Idee der Logik ad absurdum. Es geht immer um die Schlussweisen, also um Voraussetzung, Kausalität und die daraus zwingend resultierende Folge.

Nun gibt es zwei Argumente, warum wir annehmen sollten das unsere Logik universell ist, also auch insbesondere ‚außerhalb‘ unseres Universums und zu allen Zeiten und an allen Orten Gültigkeit hat:
Man kann natürlich immer behaupten unsere Logik gelte nur innerhalb unseres Universums. Das bedeutet aber gleichzeitig, dass wir für das was außerhalb unseres Universums passiert, keinerlei Aussage treffen können. Insbesondere betroffen ist davon die Frage nach einem Schöpfer, einem Schöpfungsakt und damit im engeren Sinne die Frage nach der Natur unseres Universums – und damit uns selbst.

### Universale Logik

Es ist aber auch durchaus möglich anzunehmen, dass unsere Logik universell ist.

Und diese Annahme ist nicht abwegig oder in der Wissenschaft ungewöhnlich: auch die Physiker gehen zum Beispiel davon aus, dass die bislang lediglich auf der Erde beobachteten physikalischen Zusammenhänge in genau derselben Weise überall im ganzen Universum gelten und leiten daraus alle Beobachtungen über den Rest des Universums ab. Würden zum Beispiel grundlegende Variablen wie die Lichtgeschwindigkeit oder die Eigenschaften der Materie in anderen Teilen des Universums anders sein, so wären die Schlussfolgerungen über das gesamte Universum, die die Astronomen heute treffen schlicht falsch. Denn man bedenke: alles was die Astronomen beobachten können sind Lichtpunkte. Bereits deren Entfernung, mehr noch deren physikalischen Eigenschaften werden auf Basis der komplexen Kenntnis der Physik, hier auf der Erde abgeleitet, indem die irdischen Phänomene und deren Modelle auf die Fernen Welten draußen im Universum angewandt werden.

Also können wir durchaus in derselben Weise annehmen, dass die bei uns im Universum lokal bekannte Logik auch generell außerhalb unseres Universums und in allen denkbaren Universen Gültigkeit hat. Wir tun damit letztlich nichts anderes als die Physiker mit den Naturgesetzen.

### Logisch

Aber damit ist es nicht logisch, anzunehmen, dass sich das Universum sich aus sich selbst heraus geschaffen hat. Insbesondere ohne eine kausale Ursache, ohne irgend eine Form vom Motivation.

Denn unsere Logik baut ganz entschieden auf Kausalität, also die Verknüpfung eines Ergebnisses mit einer Voraussetzung. Demnach ist ein Ergebnis ohne eine Voraussetzung, ohne Ursache, in unserer Logik gar nicht denkbar. Logik befasst sich mit dem Verknüpfen von Dingen zu kausalen Zusammenhängen.

Und dasselbe gilt entsprechend auch vor der Existenz unseres Universums: es gab demnach also zwingend eine Ursache und wahrscheinlich sogar eine absichtsvolle Ursache, d.h. einen Schöpfer.

Wir können diesen Gedankenschritt freilich…